#16262 - Part 2 - Rijk Wetering de Rooy
CompuServe aangeklaagd...
@ Hoogenbos Feike (#10475) [Mactivity 02/96]
Betreft : CompuServe en censuur
Sorry Feike, ik lees je beschouwingen, waarin je veel
tijd steekt, met veel aandacht en genoegen, maar je
bent nu toch wel heel erg wild/ongenuanceerd bezig.
En over krom denken gesproken! De pot verwijt de ketel...
Aan democratie (en, als groot onderdeel, censuur) wordt binnen de cultuur van bepaalde delen van de mensheid bepaalde waarden toegeschreven die (ook tijdsbepaald) sterk kunnen variëren.
Waarom wordt er algemeen gemeend in Engeland dat een rijbewijs geen foto mag bevatten, maar toch geaccepteerd dat er geen grondwet is. (En nu niet iemand, van Engelse afkomst, gaan zeuren over de Magna Carta)
Waarom klaagt niemand in Amerika (naar, uiteraard, eigen zeggen het meest democratische land ter wereld) dat er niet alleen een foto maar ook vingerafdrukken op dat zelfde rijbewijs moeten staan?
Waarom in Nederland wel een foto, maar geen vingerafdrukken?
En waarom klaagt heel Nederland over de gang van zaken
in een proces in Turkije, dat "ten nadele"
van de Nederlandse vrouwen die daar verkracht en vermoord
zijn gevoerd zou worden ("hopelijk krijgen daders
toch de doodstraf, alhoewel die eigenlijk niet meer
bestaat") terwijl de kritiek op dit rechtsysteem
nog niet zo lang geleden juist andersom was?
Ik zou ook nog kunnen duiden op de onzalige en onzinnige kamer discussie over het KNVB plan tot een eigen net en e.v. censuur omdat het hier toevallig om brood en spelen van de massa gaat en niet over wapens naar Taiwan, of Fokker, maar daar over een andere keer.
Ik heb niets tegen porno per se, wel tegen de volgende stap, het op video verkrachten en wurgen van Bosnische vrouwen: dat mogen mijn kinderen en de jouwe (?) en geestelijk verziekten, (die dan weer mijn en jouw dochters aanranden en vermoorden omdat ze de indruk krijgen dat dit, dus, maatschappelijk geaccepteerd is), daar dan ook vinden? Wie weet wat dan weer de volgende stap is, die door jouw argumenten ondersteund zal worden en dat kan jouw bedoeling ook niet zijn: moeten wij omdat wij porno accepteren, niet de mening accepteren van diegenen die daar niet mee geconfronteerd wensen te worden op een publieke vindplaats?
Van mij mag iedereen op zijn eigen wijze zalig worden, maar dan is die zaligheid wel voor mensen die dat met hun eigen intelligentie en uit vrije wil verkiezen binnen de limieten die door de maatschappij (jij en ik en de buurman dus..) gezamenlijk in een democratisch proces worden bepaald, en zonder dat ongevraagd aan anderen op te dringen. Het daarbij te pas en meestal te onpas beroepen op censuur (of voor mij persoonlijk, als cynicus, wat pastoor, rabbi of Imam daarover te zeggen hebben) werkt alleen als drogreden om de ongebreidelde eigen mening of voorkeur door te drukken. Vandaar dat in Amerika, waar het argument censuur tot in het onzedelijke gebruikt wordt en de gunlobby aan toe, niet alleen die dieren doodgeschoten worden (voor jou een punt, kennelijk, omdat je het noemt, maar mag ik asjeblieft!) maar dagelijks ook nog zoveel honderd teenagers.
Wij beweren in ons land zeer liberaal te zijn, maar wanneer je vele jaren in het buitenland hebt gewoond, dan weet je wel beter en kun je het echte liberalisme van het pseudo scheiden.
Nu je argument over dat arme CompuServe.
Het is in een rechtstaat een normale gang van zaken
(en dat omvat dus ook Duitsland) dat bepaalde activiteiten
en uitvoeringsmethoden c.q. verspeidingsmethoden zijn
verboden om democratie ondermijnende activiteiten tegen
te gaan:
Daarom mag neo nazi lectuur niet via de post verspreid worden en ik ben er van overtuigd dat een (alleen geprivatiseerde, want zo zijn we dan ook weer) PTT hiervoor op het matje geroepen kan worden: in Amerika heeft de PTT daarvoor een eigen politie/opsporings dienst. Probeer maar eens kinderporno aan je neef in San Francisco te sturen: komt geheid niet aan. Of een stiletto aan een vriendje in London: een goede kans van idem dito.
En mijn geld witwassen levert in eerste instantie problemen op voor de bank die dit aanpakt. Ik denk dat een rechtskundige die dit leest misschien leuk kan aanvullen.
Enfin, wat iedere democraat moet beseffen is dat censuur, zelfs al kun je dit begrip echt, vast, duidelijk, omschrijven, in een of andere vorm niet anders dan een deel kan zijn van een gezonde rechtstaat, waarin we rekening moeten kunnen houden met andere burgers.
Zoals Churchill zei: democratie is verre van perfect. Maar wel het beste van dat wat er ons tot beschikking staat
Hoop dit gesprek ooit eens onder (jouw) biertje voort te zetten.
Rijk
*** Die opmerking van CompuServe kwam geloof ik van mij (henk). Indien ze CompuServe "veroordelen" dan moeten ze dat met de resterende 312 on-line diensten in Duitsland ook doen, maar dat doen "ze" niet(!). Al zou CompuServe helemaal uit de lucht gaan dan zijn er, treurig genoeg, via andere on-line diensten talrijke mogelijkheden over om toch aan die rotzooi te komen. Daarmee wil ik niet zeggen dat je er dan maar niets aan moet doen en ik zeg ook niet dat ik die rotzooi goedkeur, integendeel.
CompuServe als een van de oudste on-line diensten ter wereld heeft volgens mij juist gehandeld, ze hebben voorlopig meer dan 120 beruchte nieuwsgroepen ontoegankelijk gemaakt voor het Duitse publiek, tenminste een stap in de goede richting en een bewijs dat CompuServe zélf het ook niet eens is met zulke soort "rotzooi" nieuwsgroepen.
Up one level
Back to document index
© Mactivity ESTONIA 1995 -
© Kris Coppieters
|
| Click here for more interesting topics powered by Euregio.Net: | ||||
|---|---|---|---|---|
EasyScopes: |
weekly horoscopes |
astrology information |
web cam movies |
daily horoscopes |
free horoscopes |
free love test quiz |
calculate compatibility |
new music quiz |
song lyrics search |