#10779 - Part 1 - Philip Planchenault

Over de lengte van de namen onder Windows 95

@ Johan Elzenga (#6899) [Mactivity 01/96]

In verband met je reactie op die vroeger "gnuivende", nu "jaloerse" Mac gebruikers: verbeter me als ik het bij het verkeerde eind heb, maar volgens mijn info is de "zogenaamde" naamlengte van 256 karakters een ideaal voorbeeld van "boerenbedrog" (zoals ze in Vlaanderen zeggen, hiermee uiteraard geen kwaad woord over onze vrienden in de agrarische sector).

Ik heb vernomen dat de 256 karakters die de gebruiker worden aangeboden voor het geven van een bestandsnaam in Windows moeten dienen voor de volledige bestandsnaam, dus inclusief volledig "path name".

Ik moet je niet vertellen dat een bestandsnaam op een grote harddisk met veel genestelde folders op een Macintosh al snel meer dan 256 karakters nodig heeft voor de volledige "path name". Stel je even volgende situatie voor: als gebruiker geef je al je bestanden een naam van 31 letters mee (à la Macintosh). Je hebt een bestand zitten dat 7 mappen diep begraven zit. Op een Windows 95 machine heb je dan nog 1 letter over voor de eigenlijke file naam, immers je verliest er al 3 voor de beruchte "C:\", en nog eens 4 voor de extensie (bv. ".doc") en 31 * 8 of 248 voor de path name. Volgens mijn berekening blijft er dan nog 1 letter over. In mijn ervaring is het niet eens zover gezocht om 7 (ZEVEN) folders diep te gaan op een systeem.

Lang leve Windows 95 ?!?!?!?!?

*** Lang leve Macintosh 96...

© Mactivity Estonia 1996