ENQUETE PARLEMENTAIRE
sur la manière dont l'enquête, dans ses volets policiers et judiciaires a été menée dans " l'affaire Dutroux-Nihoul et consorts "
______
RAPPORTFAIT AU NOM DE LA COMMISSION D'ENQUETE (1)
PAR
M. Renaat LANDUYT ET
MME Nathalie DE T'SERCLAES
______
INTRODUCTION
CHAPITRE Ier
Institution, mission et méthode de travail de la commission d'enquête
Section 1re
Institution de la commission d'enquête
Section 2
Mission et compétences de la commission d'enquête
Section 3
Méthode de travail
$ 1er. Rapports de l'enquête sur l'enquête et dossiers judiciaires
$ 2. Audition des parents
$ 3. Les témoins
$ 4. Réunion de travail avec le ministre de la Justice et le procureur général près la Cour de Cassation
$ 5. Audition des parents d'autres enfants disparus ou assassinés
$ 6. Devoirs d'enquête
$ 7. Numéro vert
$ 8. Diffusion télévisée
$ 9. Règlement d'ordre intérieur
$ 10.Nombre de réunions et durée
CHAPITRE II
Le déroulement des enquêtes
Introduction
Section 1re
L'enlèvement de Loubna
$ 1er. 1982-1992. L'internement d'un suspect
$ 2. L'accueil des parents
$ 3. L'enquête de police
A. La lenteur dans la diffusion des informations
$ 4. L'information du parquet
B. les premiers devoirs
C. Des renseignements peu exploités
D. Un témoin oublié
E. Le recours à des informateurs
F. La concurrence entre et dans les services
G. Des micro-traces
H. Un mauvais conseil
A. Un dossier comme un autre
B. La période de vacances
C. La non désignation d'un Juge d'instruction
D. Une piste oubliée
E. L'organisation et la direction de l'information
1. Une culture (trop) bureaucratique ?
F. L'enquête s'enlise
2. Une connaissance fragmentaire du dossier
3. L'absence de politique de recherche
4. L'échange d'information
Section 2
L'enlèvement de Julie et Mélissa$ 1er. L'enquête à Charleroi
Section 3A. Les années 1992, 1993 et 1994
$ 2. L'enquête à Liège1. La libération conditionnelle
B. Les années 1995 et 1996
2. Une incapacité de travail
3. L'épisode de la patinoire
4. Des informations inquiétantes
5. Les perquisitions
6. L'opération Décime
7. De nouvelles perquisitions
8. La clôture du dossier vol
1. Les informations se précisent et se complètent
2. L'opération Othelloa. Le rapport du 25 août 1995
3. La lettre du 4 septembre 1995
b. Le défaut de transmission d'information entre les parquets
c. La communication entre les enquêteurs
d. Les observations Posa
e. Le contrôle du parquet
4. L'absence de procès-verbaux
5. Les séquestrations du 5 novembre 1995
6. L'affaire d'Obaix
7. Des perquisitions " sous couverture "a. La réunion du 29 novembre 1995
8. La clôture de l'opération Othello
b. L'arrestation de M. Dutroux le 6 décembre 1995
c. La délivrance des mandats de perquisition
d. Les perquisitions du 13 décembre 1995
e. Les objets saisis
f. Une nouvelle perquisition
A. Le début de l'enquête : les méthodes de recherche
$ 3. L'information du BCR à Bruxelles
B. La désignation et la succession des juges d'instruction
C. Les effectifs affectés à l'enquête
D. La conduite de l'instruction
E. La rétention d'informations1. Le fax du 7 juillet 1995
F. La réunion du 9 août 1995
2. Le processus s'enchaîne
3. Des informations verbales
G. L'absence de lienA. La plénitude de l'information
B. La cellule nationale des disparitions
L'enlèvement d'An Marchal et Eefje Lambrecks$ 1er. La vitesse avec laquelle on perçoit qu'une disparition est inquiétante
Section 4
$ 2. L'organisation de l'enquêteA. Le parquet averti tardivement
$ 3. La stratégie d'enquête
B. L'enquête confiée à la police judiciaire
C. La saisine du juge d'instruction
$ 4. La collaboration entre les différents services de police ainsi qu'entre les services de police et les services d'appui
$ 5. La collaboration entre les parquets
$ 6. L'accueil des victimes (au sens large)
L'enlèvement de Sabine Dardenne$ 1er. La collaboration entre les services de police
$ 2. Une organisation professionnelle de l'enquête
$ 3. Une enquête essentiellement passive, limitée territorialement
$ 4. La désignation tardive d'un juge d'instruction
$ 5. Le black-out
CHAPITRE III
Des constatations
Section 1re
Des manquements structurels
$ 1er. Le volet policier
Section 2
A. Le fonctionnement de la gendarmerie
1. L'enquête Julie et Mélissa
B. Le fonctionnement de la PJPa) L'organisation de l'enquête
2. L'enquête Sabine1) En ce qui concerne le volet liégeois
b) La conduite de l'enquête
2) En ce qui concerne le volet carolorégiena) L'organisation de l'enquête
3. Questions critiques. Le rôle du BCR (cellule disparitions)
b) La conduite de l'enquêtea) Historique et missions du BCR
b) Confrontation à la pratique des enquêtes1) Observations générales
2) L'enquête Julie et Mélissa
3) L'enquête Sabine
1. L'enquête Loubna
C. Le fonctionnement de la police communalea) L'organisation de l'enquête
2. L'enquête An et Eefje
b) Le déroulement de l'enquête
a) L'organisation de l'enquête
3. Problèmes d'organisation au niveau de la PJP
b) La conduite de l'enquête
1. La police communale de Charleroi
D. Evaluation générale du fonctionnement des services de police dans le cadre des enquêtes
2. La police communale d'Ixelles
1. La collaboration entre les services de police
2. L'émergence d'une fonction policière
3. Les techniques spéciales d'investigation
4. Le recours à des indicateurs
$ 2. Le volet judiciaire
A. La place de la victime dans le procès pénal
1. Un message convergent
B. Les autorités judiciaires
2. L'assistance aux victimes
3. L'accès au dossier pour la partie civile
1. Le cloisonnement au sein de l'administration de la justice pénale
C. La mise en état des affaires pénales
2. Le parquet
3. L'apport des parquets généraux
4. Le magistrat national
5. Le juge d'instruction
6. Un manque de moyens1. Les principes généraux de l'instruction préparatoire
D. Deux lois complémentaires au Code pénal
2. La politique criminelle
3. L'information
4. L'instruction
1. La loi du 1er juillet 1964 de défense sociale à l'égard des anormaux et des délinquants d'habitude
2. La loi du 31 mai 1888 sur la libération conditionnelle
Les manquements individuels$ 1er. Les manquements dans le dossier Loubna
$ 2. Les manquements dans le dossier de Julie et Mélissa
$ 3. Les manquements dans le dossier An et Eefje
$ 4. Les manquements dans le dossier Sabine
CHAPITRE IV
Recommandations
Section 1re
Les victimes
$ 1er. L'accueil et l'assistance aux victimes : une priorité
Section 2A. Le premier accueil : prendre la victime au sérieux
$ 2. L'accès au dossier : un droit à reconnaître
B. Les services d'accueil aux victimes : vers une législation de leur mission
C. L'aide légale
D. Les victimes : une attention constante à leur situation de victimes
E. Les victimes seules juges de leur intérêt
$ 3. Une position juste dans le procès pénalA. Une place dans la phase préliminaire du procès pénal
B. Le droit pour la victime d'être consultée dans la procédure de libération conditionnelle
Le volet policier$ 1er. Recommandations ponctuelles
Section 3A. La nécessité de réglementer les techniques spéciales de recherche
$ 2. Recommandations structurelles
B. La nécessité de renforcer le professionnalisme des actes d'instruction
C. La nécessité de réglementer l'information, en ce compris les méthodes de recherche proactive
D. La nécessité d'adopter une réglementation légale rigoureuse relative aux indicateurs et de l'appliquer logiquement
E. La nécessité de préciser le rôle de l'Institut national de criminalistique et de criminologieA. Principes de base d'une police de qualité dans un Etat démocratique
B. Conditions de base dans le chef des autorités de tutelle pour la mise en place d'une meilleure organisation du paysage policier
C. L'objectif général : un service policier intégré, structuré à deux niveaux
D. Mesures immédiates
Le volet judiciaire$ 1er. Un audit externe sur l'efficacité et les moyens des services de justice
$ 2. Une (indispensable) politique criminelle
$ 3. Une organisation moderne et adéquate de l'appareil judiciaireA. Contre la logique bureaucratique : la responsabilisation 1/4
$ 4. Redonner sens à la mission des autorités judiciaires
B. 1/4 et le contrôle
C. La formation
D. Une approche intégrée
E. Une amélioration de l'échange d'informations entre les parquets
F. Des parquets modernisés
G. Combler l'arriéré judiciaire
A. Redéfinir le rôle des chefs de corps
$ 5. Le juge d'instruction
B. Redéfinir le rôle du parquet général
$ 6. Repenser les relations police-justiceA. Rétablir l'équilibre entre les pouvoirs
$ 7. Une nouvelle approche des délits et des peines. .
B. Une confiance éclairée
C. Une meilleure utilisation des moyens de preuveA. Un bilan des lois de 1995
B. La prévention de la récidive en matière de délinquence sexuelle
C. La loi du 1er juillet 1964 de défense sociale à l'égard des anormaux et des délinquants d'habitude
D. La loi du 31 mai 1888 sur la libération conditionnelle
CHAPITRE V
Les protections éventuelles et le suivi
ANNEXE 1
Tableaux chronologiques 1 à 8
ANNEXE 2
Note du professeur Fijnaut " Questionnaire concernant l'enquête sur l'affaire " Julie et Mélissa " "
La commission parlementaire d'enquête a voulu mener ses travaux dans l'esprit du message du Roi adressé aux parents des enfants disparus lors de la table ronde du 18 octobre 1996 : humilité, remise en question, transparence, responsabilité.
L'objectif du présent rapport est de rendre compte de notre mandat. La commission veut soumettre au débat public de la Chambre et, partant, de tous les citoyens de ce pays, les analyses, les constatations et les recommandations qui peuvent être formulées au terme de six mois " d'enquête sur l'enquête ". Un tel débat est indispensable pour la légitimité et la crédibilité des travaux de la commission et l'avenir de ceux-ci. Dans cette perspective, ce rapport a choisi la voie de la clarté et de l'explication. Comment et pourquoi notre système de justice pénale a-t-il pu produire de tels échecs ? Quelles leçons en tirer pour l'avenir ?
La structure du rapport se présente comme
suit.
Le chapitre I est consacré à la
mission de la commission parlementaire d'enquête
: institution de la commission, compétences
et méthode de travail adoptée par la
commission.
Le chapitre II analyse, en suivant la ligne
du temps, le déroulement des enquêtes.
Comment les enquêtes, à Bruxelles, à
Charleroi, à Liège, à Bruges et
à Tournai ont-elles été menées
concrètement, dans les faits, sur le terrain
? Il s'agit de repérer les moments névralgiques
de ces enquêtes, c'est-à-dire ces moments
où des décisions se prennent ou ne se
prennent pas, où des initiatives se mettent
en place ou sont négligées, où
des pistes sont ouvertes ou fermées. La commission
a successivement étudié, dans l'ordre
chronologique, les dossiers de l'enlèvement
de Loubna, de Julie et Mélissa, d'An et Eefje
et, enfin, de Sabine.
Dans le chapitre III, la commission procède
à des constatations. D'une part, il s'agit de
constatations structurelles, au niveau policier et
judiciaire. Bien souvent, il faut se rendre à
l'évidence : comme le disait un des parents
des petites victimes, ce sont moins les dysfonctionnements
du système qui posent problème que leur
fonctionnement. Sur ce point, l'hypothèse de
travail de la commission est claire : un mauvais fonctionnement
de nos institutions est le terreau des dérives,
des manipulations, voire, éventuellement, des
protections. D'autre part, dans les différents
dossiers, la commission s'est attachée à
déterminer les manquements individuels qui ont
marqué la manière dont les enquêtes
ont été menées. La commission
n'accepte pas la fatalité et elle entend adhérer
fermement au principe de la responsabilité.
Le chapitre IV est consacré aux recommandations. Sur ce point, les propositions de la commission sont à la fois modestes et ambitieuses. Modestes car la commission le sait plus que quiconque : " on ne change pas la société par décret ". Ambitieuses, toutefois, car les drames vécus par les victimes doivent ouvrir la voie à une réforme en profondeur du système de justice pénale. Leur souffrance est à ce prix. La responsabilité du parlement est pleinement engagée dans cette entreprise qui doit être menée à bien. La commission entend y veiller.
Le chapitre V traite de la poursuite de l'enquête
de la commission sur la piste des protections éventuelles
et du suivi de ses travaux.
*
* *
oder zerlegt in kleinere Teile:
Zurück zum Euregio.Net Homepage
Play Golf! - Bauen? - Work in Europe? - Garden - DPB? - Nissan? - or Ford? - Moebel? - Stone? - Technics?
Art? - Medical Competence? - Weiterbildung? - Dining? - Schreiner? - Pferde? - Webdesign? - Steuerberatung?
| Click here for more interesting topics powered by Euregio.Net: | ||||
|---|---|---|---|---|
EasyScopes: | weekly horoscopes | astrology information | web cam movies | daily horoscopes |
free horoscopes | free love test quiz | calculate compatibility | new music quiz | song lyrics search |